用心做好每一个细节!

Do a good job in every detail

当前位置:

霍尔探头尺寸对高斯计测试值有哪些影响???
来源: | 作者:fwbell | 发布时间: 2003-08-11 | 9655 次浏览 | 分享到:

霍尔探头尺寸对高斯计测试值的影响

对用霍尔效应法测量磁体表面磁场的探讨
内容简介:
本文定性分析了用霍尔效应法不可能真正测出表面磁场量值的原因,
及介绍一种比较经济、实用的测量小磁体表面磁场的方法。
根据霍尔效应原理制成的特斯拉计(高斯计)在测量磁场中,有着广泛的应用。这种仪器是由作为传感器的霍尔探头及仪表整机两部分组成。其中探头内霍尔元件的尺寸、性能与封装结构对磁场测量的准确度起着关键的作用。
霍尔效应特斯拉计对均匀、恒定磁场测量的准确度一般在5%—0.5%,高精度的测量准确度可以达到0.05%。但对磁体表面的非均匀磁场的测量就谈不上准确度了。往往是不同的仪表,或同型号的仪表,不同的探头,或同一支探头的不同侧面,去测量同一磁体表面,同一位置(应该说看上去是同一位置)的磁场时,显示的结果大不一样,误差可以超过20%,甚至50%
造成上述差别的原因有两点:
原因之一是:不同探头内霍尔元件封装的位置不同,或元件不在探头两侧的中部。这些探头在均匀磁场中,不会因位置上的改变而感受到磁场的改变,测量数据也不会因位置的不同而带来误差。当用不同的探头去测磁体表面发散的、不均匀的磁场时,虽然表面看上去是放到了同一位置,而内部霍尔元件感受到的并不是同一位置的磁场。感受到的场值不同,测量结果当然不一样。见不同磁体磁场示意图。一般,对于径向探头,厚度越小,内部霍尔元件离表面越近,测量表面磁场显示读数越大。采用超薄探头去测表面磁场时读数可以高于常规探头20%
以上(被测磁体尺寸越小,磁体表面曲率越大,表面磁场越不均匀,测量数据差别越大),但是无论多薄的探头,其内部对磁场敏感的部分与磁体表面总有一个间距,不可能为零距离。所以说,不可能测到真正的表面磁场。只能说,使用的探头越薄,读数越能反映出磁体的表面磁场。
原因之二是:不同型号的霍尔探头内,所封装霍尔元件的敏感区尺寸不同。早期的体形霍尔元件,如锗、硅霍尔元件,尺寸一般为4×22也有6×328×42、最小为1.5×1.52,有效的敏感区基本上是元件本身的尺寸,面积大。若用这种霍尔元件来对磁力线发散的小磁体、磁体边角部分或多极充磁的表磁进行测量。仅能反映出通过该元件表面的磁感应强度的平均值。此值必定小于该区域的最大值。如果改用敏感区小的霍尔元件,如砷化镓霍尔元件,其敏感区的有效面积约为0.1×0.10.2×0.22远远小于体形元件的面积。这种元件就更能反映出表面磁场的场分布,所测到的最大值也更接近该区域的最大磁感应强度实际值。
由前面的分析可以看出,表面磁场的实际值(即真实值)用霍尔效应法是根本不可能测到的。也就是说不可能找到、建立一种统一的、共同的表面磁场的量值标准。只能去谋求测出更加接近表面磁场实际值的方法。
我公司设计了一种为测小型磁体(10㎜以下)表面磁场的专用探头。
设计原则是:
一、采用敏感区面积小的砷化镓元件;
二、元件的封装位置尽量接近探头的表面;
三、坚固耐用。易于找到最大值。
如果与对方的测试数据比对时,数值偏高。
用这种探头的一个样品,对
φ14×3的磁片中间部位和φ2.6×6.6电机马达磁钢的表磁,同厚度为1.4㎜的常规探头和厚度为1.0㎜的超薄探头作了一次对比测试 (注:这几种探头在均匀磁场中的误差均<±1%
测试情况见下表:

探 头

磁 体φ14×3磁片

φ.2.6×6.6电机马达磁钢

N

S

N

S

1.4㎜常规探头

115mT

112mT

192mT

195mT

1.0㎜超薄探头

120mT

117mT

250mT

250mT

0.8mm专用探头

124.6mT

121.3mT

303mT

312mT

    上表显示出,不同探头在测试φ14大磁片中间部位表磁时,因磁场相对均匀,测试数据差别不大,基本上未超过5%,而对于径向充磁的小型电机马达磁钢表磁的测试数据,则有明显的差别,0.8mm探头高于常规探头的50%,比1.0厚的超薄探头的测量值还要高一些。由此可见,这是一种实用的效果不错的为测小型磁体表面磁场的专用探头。